El hombre que el Partido Libertad y Refundación (LIBRE) presentó como “perito forense internacional” para validar los audios contra la consejera del Consejo Nacional Electoral (CNE) Cossette López no es un experto judicial acreditado, sino un detective privado colombiano conocido por dedicarse a investigaciones de infidelidades.
Se trata de Jeisson Villamil, quien en medios de comunicación de Colombia aparece como investigador privado y expolicía. El reportaje Así es el mundo de los detectives cazainfieles, publicado por la revista Semana, describe sus servicios de seguimiento y vigilancia a parejas, no su participación en procesos judiciales ni peritajes técnicos. Su nombre figura también en las redes sociales de su empresa PTC Investigation Technology dedicadas a ofrecer servicios de espionaje con cámaras ocultas, rastreo de vehículos y detección de mentiras.
En Honduras, LIBRE presentó a Villamil como “abogado, investigador judicial y presidente internacional de la Comisión Latinoamericana de Derechos Humanos”, afirmando que había usado el software checo Phonexia Voice Inspector para concluir que los audios donde se involucra a miembros del partido “no presentan manipulación digital ni uso de inteligencia artificial”. Sin embargo, no existe constancia pública de que el dictamen haya sido entregado al Ministerio Público ni al CNE, y el supuesto perito no figura en registros oficiales hondureños como experto forense.
Una revisión de fuentes abiertas muestra que Villamil no cuenta con publicaciones académicas, licencias periciales ni acreditaciones verificables en fonética forense. En contraste, su presencia mediática se concentra en programas de entretenimiento y notas curiosas de televisión sobre infidelidades, como las difundidas por Día a Día Caracol
El informe “Investigación Audios”, al que tuvo acceso este medio, explica que la pericia fue citada por LIBRE para sostener la autenticidad de 26 grabaciones, aunque no se aporta ningún documento técnico o pericial independiente que respalde esa conclusión. La estrategia comunicacional habría buscado restar impacto a los audios y desacreditar a López, mientras se fortalece la narrativa de persecución política contra Rixi Moncada.
La elección de un detective privado sin trayectoria comprobable en análisis de voz para un caso de esta magnitud pone en duda la seriedad del procedimiento presentado por LIBRE. Además, deja entrever que el llamado “dictamen forense” podría ser más un recurso de propaganda política que un informe técnico con validez jurídica.
El escándalo por los audios continúa en medio de un clima electoral cada vez más polarizado. Mientras tanto, la identidad del supuesto experto forense revela una historia distinta: detrás del peritaje anunciado por LIBRE no hay un laboratorio científico, sino un detective de Bogotá especializado en casos de pareja y programas de televisión sensacionalista.